L'essentiel (description en 500 caractères max)
32 propositions pour mieux comprendre en quoi votre activité relève de l’économie sociale et solidaire et trouver des ressources permettant d'aller plus loin.
Cet autoportrait permet à la fois de poser un regard sur ses propres pratiques et son fonctionnement, et identifier les points à améliorer dans une logique de démarche de progrès.
Y répondre nécessite de prendre son temps pour avoir le recul nécessaire sur son activité.
L'outil ESS'perluette est composé de 5 parties : vous pouvez répondre à chacune dans l'ordre de votre choix.
L'essentiel (description en 500 caractères max)image dreamstime_s_72058801.jpg (41.8kB) It’s not him, it’s the version of him I’d chosen to focus on, ignoring all the bad behavior which followed, as I have way too many times.
“Addicted to Love” is a great song––it’s also a not-so-great running theme in my life. Last week, at 62 ½, it dawned on me that there’s never been a time––nary a day of my life––when I haven’t had, first a boy, then a man, front and center in my brain. Attempting to add up the hours––the real estate––and what I might’ve done with both had I been more focused on me––rather than them––is depressing as hell.
I can remember being a little girl of not quite 8, chasing 10-year-old Andy Helfman––all day, all summer long––for at least three years running. I eventually caught him and got the chaste kiss I sought, and the satisfaction of discovering he liked me, too. Returning to the city from the Catskills, there was Roy. I picked him on the first day of school; in June he asked me out. I fell for Paul when I was barely 12. I harbored that love for years until he returned it, in his fashion––breaking my heart and hymen. There was Lenny––unrequited; with Randy, I came to wish it was unrequited; Vinny #1, and then Vinny # 2––both mine for the having, and both exceedingly inappropriate.
I sound insanely fickle. And yet, I was fairly easy on the fickle, heavy on the insane. These were not short impetuous crushes. I harbored all of them well past their expiration dates, either until I got them or until the next one took hold, oft with some heart-breaking overlap.
Looking back––how much of my quest was about the conquest? The chase. Winning. Ownership. Not to amass bounty, but to capture––love. To fill a hole, to prove my worth––which I could never seem to do with the people I deemed most important, including my rarely-considered self. I never thought of it in those terms––yet now––it’s impossible for me not to see the pattern.
How many times have I given my time, attention, and power to a guy who either didn't ask for it, didn't appreciate it, or used it more as a means to control rather than love.
I followed one boyfriend to the college of his choice, and another, post-degree, to the city of his––in both cases putting aside my own desires. I married the second one, knowing he was a volatile alcoholic. But, he was my volatile alcoholic. I waitressed, putting my career on hold, so he could… sleep. So what if there were holes in the walls behind every picture? You couldn't see them, so I could pretend they weren't there. I spent the majority of our years together obsessing… about how to get away from him.
It took falling in love with someone else to manage it.
My second marriage grew from a years-long professional friendship. The romance was built on mutual respect, affection, and ultimately, love. In my mid-thirties, almost immediately, I shifted my focus from my career to managing his and to starting a family. It was my choice, my great privilege and pleasure. For a decade, as his star ascended, our kids blossomed and thrived. When his up came crashing down, it took our love with it. We spent the next 10 years struggling over what once was, trying like hell to get it back––unsuccessfully. Graciously, the kids continued to bloom––magnificently.
As a middle-aged single mom, without a career or a man, I obsessively struggled to find both. My long-starved creative passions swiftly found their voice and vision, and have met with some success. The money and the manhunt have been an exhausting, heartbreaking, ego-crushing exercise in futility. In spite of all the years, and lessons learned, I’m struggling to find my way with both. I’m still giving men who don’t deserve it––and sometimes don't even know it––my time, energy, and my power. And, there’s always a man––and a way to stalk him.
Back in the day, I did it with the phone: I’d call the object of my desire, hear his voice, or,sometimes hell-forbid, his parent’s voice, and hang up. I graduated to the walk-by––finding any excuse to pass his house, or where he hung out, in hopes of catching a glimpse––a smile––or a moment of his time. What a waste of mine.
Facebook, Twitter and, Instagram took my occasional insanity and turned it into an ongoing opportunity to “check-in” on the latest object of my obsession affection.
Dating apps are an even bigger nightmare, with distance offered at any given moment. Twenty-three miles? Hey! Where the hell are you?
Finally, two weeks ago, I freed myself from the now daily insanity. Julian, my latest (mind) fuck, doesn’t utilize social media (talk about insanity). I had no way to monitor him other than to glimpse What’s App to see when he’d last been on. Why exactly? What did I gain by such behavior? Heartache. I knew when he was communicating, I also knew it wasn’t with me.
I tried weaning myself from looking, but just as it was with pot 17 years ago, I had to quit cold turkey. I’ve stuck to it for 14 days, and it’s working. As each day passes with zero connection, he fades from my mind, and perhaps more importantly, from my heart. With distance, the rose lenses are clearing their hue––less obstructing my view. I’ve come to appreciate that I’d been romanticizing him, focusing on the alchemy of the connection, whilst ignoring the harsh cruelty of the abrupt disconnection. It’s not him, it’s the version of him I’d chosen to focus on, ignoring all the bad behavior which followed, as I have way too many times.
For the first time in memory, there's no man in my head. I've stepped away from the swipe. That leaves a lot of time and space to think about worthy people, ambitions, and causes––and maybe, at last, to include myself as one of them.
Accroche (description courte en une phrase )
La prévision, c'est imaginer tout ce qui pourraît arriver et s'y préparer
L'essentiel (description en 500 caractères max)
La prévision est, avec l'intervention et la prévention, une des actions des Pompiers. elle se traduit par la mise en place du SDACR
Qualité de l’eau: comment la France veut noyer le poisson
Qualité de l’eau: comment la France veut noyer le poisson
Une lettre envoyée aux administrations, que Splann s’est procurée, dévoile la méthode du gouvernement pour saper les objectifs européens sur l’état des cours d’eau. De nouveaux indicateurs alternatifs montreront uniquement les «progrès», sans oser s’attaquer aux pratiques agricoles qui continuent de dégrader les rivières.
Qualité de l’eau: comment la France veut noyer le poisson
L'essentiel (description en 500 caractères max)
Une lettre envoyée aux administrations, que Splann s’est procurée, dévoile la méthode du gouvernement pour saper les objectifs européens sur l’état des cours d’eau. De nouveaux indicateurs alternatifs montreront uniquement les «progrès», sans oser s’attaquer aux pratiques agricoles qui continuent de dégrader les rivières.
Contenu textuel
Une lettre envoyée aux administrations, que Splann s’est procurée, dévoile la méthode du gouvernement pour saper les objectifs européens sur l’état des cours d’eau. De nouveaux indicateurs alternatifs montreront uniquement les «progrès», sans oser s’attaquer aux pratiques agricoles qui continuent de dégrader les rivières.
Chez les pompiers, une intervention se termine toujours par un RETEX. Au niveau de l'équipe pour une petite intervention, au niveau de la caserne, de la compagnie, du département... Les RETEX remontent jusqu'à leur niveau de pertinence. Les RETEX associé à de grosses interventions ou à des interventions atypiques donnent lieux à des préconisations, matériel, formations nouvelles. Un Retex peut avoir une influence nationale et provoquer rapidement une ré-organisation des secours.
Accroche (description courte en une phrase )
Réaliser des RETEX, RETours d'EXpériences
L'essentiel (description en 500 caractères max)
Chez les pompiers, une intervention se termine toujours par un RETEX. Au niveau de l'équipe pour une petite intervention, au niveau de la caserne, de la compagnie, du département... Les RETEX remontent jusqu'à leur niveau de pertinence. Les RETEX associé à de grosses interventions ou à des interventions atypiques donnent lieux à des préconisations, matériel, formations nouvelles. Un Retex peut avoir une influence nationale et provoquer rapidement une ré-organisation des secours.
Description de la ressource
Prenez soin de vos genoux ! 🌴 Vos genoux supportent chaque mouvement, même sous les cocotiers. Pour les protéger : échauffez-vous avant l’effort, portez des chaussures adaptées et utilisez une genouillère si nécessaire. En cas de douleur persistante, consultez un professionnel. Vos genoux méritent votre attention pour vous emmener loin ! 🌴
SDACR : Schéma départemental d'analyse et de couverture des risques
⚫️ ⚫️
Pompier
SDACR : pompiers
Le SDACR est un document réalisé tout les 5 ans. Suite à un état des lieux, à l'analyse de retours d'expérience, sont listées les menaces à venir et élaborées les solutions pour les gérer, formation, matériel, chaîne de commandement...
Accroche (description courte en une phrase )
SDACR : Schéma départemental d'analyse et de couverture des risques
L'essentiel (description en 500 caractères max)
Le SDACR est un document réalisé tout les 5 ans. Suite à un état des lieux, à l'analyse de retours d'expérience, sont listées les menaces à venir et élaborées les solutions pour les gérer, formation, matériel, chaîne de commandement...
Accroche (description courte en une phrase )
Dépasser le fonctionnement en silo, la "tragédie du LSD, Libre, Solidaire et Durable"
L'essentiel (description en 500 caractères max)
C’est le constat que le silo des Libristes, celui des Solidaristes et celui des Durabilistes ont tendance à travailler les uns à côté des autres. Le problème d’un silo est souvent résolu dans le silo d’à côté. Si on arrive à établir un peu plus de lien, de porosité entre ces silos, cela permet à la fois à ces silos d’avancer mais surtout de passer à l’échelle au delà de leur propre cercle. Les sujets auxquels nous sommes confrontés, sont trop vaste pour que nous les traitions seuls.
Contenu textuel
MB : Dans cette urgence de la transition il y a aussi besoin de faire en sorte que des personnes issues de monde différents travaillent ensemble , ce que nous avons appelé la "Tragédie du LSD, Libre, Solidaire et Durable"
LM : C’est une appellation imaginée lors d’une discussion autour de la coopération en réseau avec Jean Michel Cornu [3] sur les bancs d’une crêperie à Brest en 2012. En partageant nos expériences d’accompagnement de structures dans différents domaines, on s’apercevait que toutes ces structures avaient des finalités semblables, des envies d’un monde meilleur, de changements de posture, de pratiques plus coopératives. Mais ces structures s’ignoraient les unes, les autres. En prenant plaisir à inventer des mots, on a parlé de "tragédie du LSD". La tragédie du Libre Solidaire et Durable c’est le constat que le silo des Libristes, celui des Solidaristes et celui des Durabilistes ont tendance à travailler les uns à côté des autres, parce que chacun a son histoire, son vocabulaire, sa culture. Et en côtoyant une diversité de structures on voyait que le problème d’un silo était résolu dans le silo d’à côté. Si on arrivait à établir un peu plus de lien, de porosité entre ces silos, il serait possible que cela permette à la fois à ces silos d’avancer mais surtout de passer à l’échelle au delà de leur propre cercle. Les sujets auxquels nous sommes confrontés, sont trop vaste pour que nous les traitions seuls.
On s’est arrêté sur tragédie du LSD avec ces 3 mondes là parce que cela sonne bien, mais on pourrait aussi ajouter le monde de la culture, de l’économie sociale, d’entreprises qui s’impliquent dans la transition, de certaines formes d’organisations territoriales qui fonctionnent un peu différemment (conseil de développement participatifs, réseau tels Bruded en Bretagne, le RTES pour l’économie sociale et solidaire)...
Quelles sont les richesses mais aussi les handicaps de ces différents silos, en étant un peu caricatural, dans l’intention d’enclencher des débats et surtout pas de choquer qui que ce soit.
Si l’on prend le monde des "libristes", leur grande richesse c’est que des humains sont capables de travailler à distance pour faire du Wikipedia, de l’Open Street Map, ou de développer du code Linux avec des milliers de personnes tout autour de la planète sans jamais se rencontrer. C’est quand même une sacré prouesse. Leur difficulté est un manque de pédagogie en étant un peu entre soi, en parlant entre spécialistes. Un autre élément fabuleux des libristes c’est que dès son démarrage le projet est blindé comme étant un commun avec des licences juridiques qui permettent de protéger les codes sources comme étant des communs.
Si on passe au silo d’à côté, les "solidaristes", leur dimension fabuleuse c’est l’histoire de la pensée politique, des mots en expliquant par exemple les différences entre libertaires et anarchistes et en les situant dans l’histoire et leur conséquence aujourd’hui. Mais dans leur fonctionnement on a souvent des réunions un peu tristounettes qui n’ont pas changé depuis des décennies. Mais ils sont sur des sujets hyper impliquant avec des capacités de mobilisation extrêmement intéressantes.
Si on passe du côté des "durabilistes", il y a un côté un peu rigolo, dans la dimension pédagogiques avec des techniques assez sympathiques de communication et d’animation. Avec des contenus scientifiques qui sont parfois un peu fragiles alors que paradoxalement ils s’appuient sur des données scientifiques qui sont parfois un peu obsolètes. Chez eux la notion des communs est souvent un impensé.
Si l’on fait ce petit pas de recul en repérant ce qui est bien dans nos différents silos mais aussi en se moquant de nous pour voir les points sur lesquels on n’est pas bon on s’aperçoit
– que la pédagogie des durabilistes pourrait tout à fait servir aux solidaristes mais aussi aux libristes,
– que l’idée de travailler sur des communs et de savoir les protéger juridiquement pourrait servir aux solidaristes et aux durabilistes,
– qu’il ne suffit pas que ce soit libre pour que ce soit bon et rajouter l’histoire des idées peut donner plus de sens...
C’est en travaillant sur nos forces à partager mais aussi et surtout sur nos faiblesses à travailler que les liens entre ces silos deviennent évidents et hyper efficients.
Pour donner un exemple : la rencontre entre Framasoft et les Colibris lors du Forum des usages coopératifs 2018 à Brest. Les colibris agrègent des dizaines de milliers de personnes qui veulent travailler ensemble mais qui n’étaient pas bon du tout en terme d’outils collaboratifs. Est-ce que vous pourriez nous aider à utiliser les outils de Framasoft que l’on puisse en retour aider à les améliorer ? Framasoft était honoré de cette sollicitation et en réciproque, les Colibris avec la quantité de projets et de personnes qui en avaient besoin ont permis des retours d’usage très intéressants et permis d’ajouter aussi un peu d’esthétique et de pédagogie tel le parcours outils libres réalisé par les Colibris qui sont des contenus de formation utiles aussi à Framasoft. Cette porosité, cette perméabilité entre Framasoft et les Colibris est un exemple de passerelle entre le monde des libristes et celui des durabilistes.
MB : Dans le même esprit on pourrait parler de passerelle avec la dimension créativité des artistes, la dimension service public des collectivités locales qui pourraient enrichir d’autres silos.
Dépasser le fonctionnement en silo, la "tragédie du LSD, Libre, Solidaire et Durable"
⚫️
Concept
Tragédie du LSD
C’est le constat que le silo des Libristes, celui des Solidaristes et celui des Durabilistes ont tendance à travailler les uns à côté des autres. Le problème d’un silo est souvent résolu dans le silo d’à côté. Si on arrive à établir un peu plus de lien, de porosité entre ces silos, cela permet à la fois à ces silos d’avancer mais surtout de passer à l’échelle au delà de leur propre cercle. Les sujets auxquels nous sommes confrontés, sont trop vaste pour que nous les traitions seuls.
Accroche (description courte en une phrase )
Dépasser le fonctionnement en silo, la "tragédie du LSD, Libre, Solidaire et Durable"
L'essentiel (description en 500 caractères max)
C’est le constat que le silo des Libristes, celui des Solidaristes et celui des Durabilistes ont tendance à travailler les uns à côté des autres. Le problème d’un silo est souvent résolu dans le silo d’à côté. Si on arrive à établir un peu plus de lien, de porosité entre ces silos, cela permet à la fois à ces silos d’avancer mais surtout de passer à l’échelle au delà de leur propre cercle. Les sujets auxquels nous sommes confrontés, sont trop vaste pour que nous les traitions seuls.
Contenu textuel
MB : Dans cette urgence de la transition il y a aussi besoin de faire en sorte que des personnes issues de monde différents travaillent ensemble , ce que nous avons appelé la "Tragédie du LSD, Libre, Solidaire et Durable"
LM : C’est une appellation imaginée lors d’une discussion autour de la coopération en réseau avec Jean Michel Cornu [3] sur les bancs d’une crêperie à Brest en 2012. En partageant nos expériences d’accompagnement de structures dans différents domaines, on s’apercevait que toutes ces structures avaient des finalités semblables, des envies d’un monde meilleur, de changements de posture, de pratiques plus coopératives. Mais ces structures s’ignoraient les unes, les autres. En prenant plaisir à inventer des mots, on a parlé de "tragédie du LSD". La tragédie du Libre Solidaire et Durable c’est le constat que le silo des Libristes, celui des Solidaristes et celui des Durabilistes ont tendance à travailler les uns à côté des autres, parce que chacun a son histoire, son vocabulaire, sa culture. Et en côtoyant une diversité de structures on voyait que le problème d’un silo était résolu dans le silo d’à côté. Si on arrivait à établir un peu plus de lien, de porosité entre ces silos, il serait possible que cela permette à la fois à ces silos d’avancer mais surtout de passer à l’échelle au delà de leur propre cercle. Les sujets auxquels nous sommes confrontés, sont trop vaste pour que nous les traitions seuls.
On s’est arrêté sur tragédie du LSD avec ces 3 mondes là parce que cela sonne bien, mais on pourrait aussi ajouter le monde de la culture, de l’économie sociale, d’entreprises qui s’impliquent dans la transition, de certaines formes d’organisations territoriales qui fonctionnent un peu différemment (conseil de développement participatifs, réseau tels Bruded en Bretagne, le RTES pour l’économie sociale et solidaire)...
Quelles sont les richesses mais aussi les handicaps de ces différents silos, en étant un peu caricatural, dans l’intention d’enclencher des débats et surtout pas de choquer qui que ce soit.
Si l’on prend le monde des "libristes", leur grande richesse c’est que des humains sont capables de travailler à distance pour faire du Wikipedia, de l’Open Street Map, ou de développer du code Linux avec des milliers de personnes tout autour de la planète sans jamais se rencontrer. C’est quand même une sacré prouesse. Leur difficulté est un manque de pédagogie en étant un peu entre soi, en parlant entre spécialistes. Un autre élément fabuleux des libristes c’est que dès son démarrage le projet est blindé comme étant un commun avec des licences juridiques qui permettent de protéger les codes sources comme étant des communs.
Si on passe au silo d’à côté, les "solidaristes", leur dimension fabuleuse c’est l’histoire de la pensée politique, des mots en expliquant par exemple les différences entre libertaires et anarchistes et en les situant dans l’histoire et leur conséquence aujourd’hui. Mais dans leur fonctionnement on a souvent des réunions un peu tristounettes qui n’ont pas changé depuis des décennies. Mais ils sont sur des sujets hyper impliquant avec des capacités de mobilisation extrêmement intéressantes.
Si on passe du côté des "durabilistes", il y a un côté un peu rigolo, dans la dimension pédagogiques avec des techniques assez sympathiques de communication et d’animation. Avec des contenus scientifiques qui sont parfois un peu fragiles alors que paradoxalement ils s’appuient sur des données scientifiques qui sont parfois un peu obsolètes. Chez eux la notion des communs est souvent un impensé.
Si l’on fait ce petit pas de recul en repérant ce qui est bien dans nos différents silos mais aussi en se moquant de nous pour voir les points sur lesquels on n’est pas bon on s’aperçoit
– que la pédagogie des durabilistes pourrait tout à fait servir aux solidaristes mais aussi aux libristes,
– que l’idée de travailler sur des communs et de savoir les protéger juridiquement pourrait servir aux solidaristes et aux durabilistes,
– qu’il ne suffit pas que ce soit libre pour que ce soit bon et rajouter l’histoire des idées peut donner plus de sens...
C’est en travaillant sur nos forces à partager mais aussi et surtout sur nos faiblesses à travailler que les liens entre ces silos deviennent évidents et hyper efficients.
Pour donner un exemple : la rencontre entre Framasoft et les Colibris lors du Forum des usages coopératifs 2018 à Brest. Les colibris agrègent des dizaines de milliers de personnes qui veulent travailler ensemble mais qui n’étaient pas bon du tout en terme d’outils collaboratifs. Est-ce que vous pourriez nous aider à utiliser les outils de Framasoft que l’on puisse en retour aider à les améliorer ? Framasoft était honoré de cette sollicitation et en réciproque, les Colibris avec la quantité de projets et de personnes qui en avaient besoin ont permis des retours d’usage très intéressants et permis d’ajouter aussi un peu d’esthétique et de pédagogie tel le parcours outils libres réalisé par les Colibris qui sont des contenus de formation utiles aussi à Framasoft. Cette porosité, cette perméabilité entre Framasoft et les Colibris est un exemple de passerelle entre le monde des libristes et celui des durabilistes.
MB : Dans le même esprit on pourrait parler de passerelle avec la dimension créativité des artistes, la dimension service public des collectivités locales qui pourraient enrichir d’autres silos.
